クロニー資本主義は、あなたがおそらくニュースで、あるいはすべての政治団体の人々が公正な市場競争と納税者のお金の倫理的な使用について心配している政治界およびビジネス界で聞いたことのある流行語です。資本主義の成功は、企業が商品とサービスに最高の価値を提供するために競争できる自由市場へのアクセスにかかっており、消費者は自分のお金を使う場所を自由に選択できますが、頭字語資本主義はこれを妨げます。事業主はしばしば平等な競争環境で市場に参入することに懸念を抱いており、クロニィ資本主義はこれを必要以上に困難にする可能性がある1つの要因です。
ヒント
-
頭字語資本主義は、事業の成功が政府高官との有利な緊密な関係に依存しているときに発生する腐敗を指します。
クロニィ資本主義が簡単に
頭字語資本主義では、政府は国民の利益のために最善であるものよりもむしろ関係および優遇措置に基づいてお金を使います。最高の価値を提供するベンダーやサービスプロバイダーと契約する代わりに、政府はキャンペーンへの貢献、今後の選挙に関する懸念、ロビー活動、友情、または将来の経済的利益の約束に基づいて、誰かと契約します。政治家は、納税者ではなく、自分の最善の利益や、友人や財政支援者の最善の利益を探し求めることになることがあります。個人が個人的な関係に基づいて財務上の決定を下すこともありますが、政府がこれを行うと、経済の混乱、消費者の価格上昇、政府の非効率性および納税者のお金の無駄な支出につながる可能性があります。
これらの大きなアイディアをあなたの日常生活にもっと関連づけることができるようにするために、あなたは新しいセットのヘッドフォンのために市場にいると想像してください。ストアAはこれらのヘッドフォンを48ドルで販売し、親密なカスタマーサービスを提供しています。一方、ストアBは同じヘッドフォンを60ドルで販売しています。消費者としては、Store Aからヘッドフォンを購入する可能性があります。しかし、Store Bの本部は政府関係者との仲間であり、彼の本社は選出された役人の地区にあり、多額の寄付もしています。彼の政治運動の努力に。その関係のために、この政府高官は店Bからヘッドフォンのための非常に大きな注文を出すことに決めました、そしてまた彼に利益をもたらすために減税を考え出します。
彼が店Aから買うならば彼が店Bヘッド本人からの支持を失うかもしれないので、その代りに彼はヘッドフォンのすべてのペアの購入に12ドルの納税者のお金、さらに税抜け穴の上にもっと無駄にする。店舗Aの価値が最も高いにもかかわらず、店舗Bの収益が改善されたため、店舗Aの寿命に影響が及ぶ可能性があります。店舗Aが廃業した場合は、次に店舗Bからヘッドフォンを購入するのに行き詰まる可能性があります。他の店舗は選択できません。ストアAの所有者であることに対する不満を想像してみてください。ストアBと競合することはできずに、最高の顧客価値を提供します。
アメリカにおけるクロニィ資本主義
それは世界的な問題ですが、米国におけるクロニティー資本主義は、長年にわたり納税者にお金をかけてきた長年の問題です。クロニティー資本主義指数では、米国は最悪の犯罪者とは見なされていませんが、フランス、日本、ドイツなどの国々よりもさらに悪いとされています。この国の歴史の初期には、イギリスが本質的にお茶の価格と入手可能性を支配していたので、ボストンのお茶会でさえクロニィ資本主義への反応として解釈されることができました。
今日のアメリカ経済では、多くの業界でクロニー資本主義の例が見られます。電力会社間の選択へのアクセスが制限されていることはクロニー資本主義の一例である、または食糧援助を提供する際に米国の船舶とのみ契約する政府のプログラムは費用を追加し、援助の提供の効率を低下させるクロニィ資本主義の一例であると主張する者もいる。軍事防衛請負業者は、支出を増やし、政府の資金がなければ存在し得ない民間部門への資金提供をしながら、私たちの部隊が利用できる仕事を減らします。毎年、大きな農業は大きな政府補助金を得るためにロビー活動に多額のお金を費やしていますが、小さな農場は見逃しています。政府の医療計画は患者に薬を提供するために大手製薬会社と契約していますが、その後大手製薬会社は一般大衆に薬のために天文学的な価格を請求します。クリーンエネルギープログラム、手頃な価格の住宅、フードスタンプ、銀行、インフラストラクチャーの支出、政府ベースのヘルスケア、および税政策は、経済の他の分野であり、クロニティー資本主義による虐待に対して脆弱です。クロニー資本主義は連続的に起こり、さまざまな政党と同調する人々は、多くの場合、どの納税者のお金の使用が倫理的であるのか、どの使用がクロニー資本主義による虐待であるのかについて意見が一致しません。
クロニー資本主義の問題
頭字語資本主義にはいくつかの問題があり、その最大の問題の1つは納税者のお金の誤用です。政府が企業に助成金を支給するために個人および小企業の税金を使うとき、それはあなたがあなたの従業員に支払う、あなたの地域社会に投資する、または基本的な必需品に使う必要があるより少ないお金です。クロニィ資本主義はあなたのポケットからお金を受け取り、常に倫理的ではない方法で物事に資金を供給するためにそれを使用しています。
クロニー資本主義は、競争が難しい環境を作り出します。例えば、企業の農場補助金は、地価を引き上げ、諸経費を高く抑えることによって、小規模な家族経営農場が市場で競争するのを難しくしています。強力な農薬や除草剤は大規模農場に必要であり、これらの強い化学物質に耐性のある特許取得済みの種子の使用を必要とします。大規模な商業農場は政府の農場補助金のためにこれらのものを買うことができます。彼らの種が誤ってそれらを購入していない近くの小さな農場に吹いたとき、小さな農家は彼らに店を閉めさせなければならない法的および経済的トラブルに陥り、市場で消費者の食料選択の数を劇的に減らしながら価格を押し上げる。燃料業界や大手製薬業界は、価格を押し上げながら競争、中小企業、消費者の選択を促進する補助金から恩恵を受ける業界の他の例です。
クロニー資本主義は、特定の企業や裕福な個人が貧困者よりも低い税率で税金を支払うことができるように、抜け穴を作り出します。キャピタルゲイン税率、アウトソーシングの仕事のための減税、住宅ローンの利子控除、およびキャピタルゲインに対するさまざまな課税は、納税者に相当な金額の費用をかけながら、一部の人々のポケットを埋める抜け穴の他の例です。
クロニー資本主義は、失敗した場合に大規模な経済混乱を引き起こす可能性のある産業や企業に助成金を支給することによって、経済の不安定性を生み出します。これは、自由市場における本格的な成長によるのではなく、納税者からの政府の援助により、これらの産業、企業および銀行がますます大きく成長する原因となっています。彼らが大きくなればなるほど、彼らが失敗することはより危険になるでしょう。そして、クロニティー資本主義は、増加する支持を必要とし、そして撤退するのが非常に複雑な悪循環をもたらします。
クロニィ資本主義の議論
政治スペクトルの至るところの人々は、クロニティー資本主義が改革を必要とする問題であることに同意しますが、その原因に全員が同意するわけではありません。社会主義者たちは、クロニティー資本主義を資本主義の不可避の結果と見なしており、それはまさしくその性質によって富裕層と貧困層の間に大きな混乱を生じさせると考えています。奴隷制は資本主義の終わりであり、人々が貧しい人々を搾取することによってますます金持ちになろうとしていると考える人もいます。社会主義者たちは、これらの虐待を防ぐ唯一の方法は、政府が市場と雇用を管理し、富、商品、サービスをより均等に分配するような社会システムを構築することであると主張しています。
資本主義者のシステム自体よりもむしろ政府とビジネスの混合が問題を生み出すものであると信じて、資本主義者は反対します。資本主義者の中には、それが政府の権力濫用のために起こっているので、クロニティー資本主義の結果が実際に社会主義で終わると信じさえしています。彼らは、政府の干渉を受けない資本主義は、市場に自由に機能する機会を与え、人々が中小企業を支援し自由に地域社会に参加できるようにする力を与えると信じています。
一般大衆の多くの人々は、それが両側が指を指しているように見えることに注目して、頭字語資本主義に関する様々な見方によって混乱していると感じます。鶏肉と卵子のどちらが先に来たのかという質問のように少し感じ始めることができます。あなたが経済システム自体か政府のせいであると信じるかどうかにかかわらず、誰もがクロニー資本主義と闘うための解決策を生み出すことにおいて発言権を持つことができます。
考えられるCrony Capitalismソリューション
さまざまな政治的信念を持つ人々によって、クロニー資本主義に取り組むためのさまざまなアプローチが提案されてきました。クロニズムへの1つのアプローチは、税法、キャンペーン法、産業の規制、そして企業と政府の相互作用を増やすことです。このアプローチは、正しいチェックとバランスで、納税者のドルを悪用したり、企業、人、グループ、または産業に不当な利点を生み出すことなく、政府と企業が倫理的に事業を遂行できると考えています。規制の強化に賛成する人々は、現在の権力の乱用は、その過激派にとっては大きすぎる政治よりも、見落としが不足していることが原因であると考えています。
頭文字資本主義への別のアプローチは、限られた政府が問題を解決するための最良の方法であることを示唆しています。この信念体系は、大きな政府と政府の働きかけが必然的に市場の虐待と頭字の資本主義に役立つだろうと言います。彼らは、最善の解決策は政府が縮小して小さく留まることで市場が意図された通りに自由に運営できることであると信じています。小規模な政府の支持者は、個人が大規模システムより倫理的に活動しており、大規模システム乱用よりも個人の権力濫用のほうが自由市場への影響が小さいと主張しています。
他の国々は、非党派的な規制、特定分野におけるより小規模な政府、そして様々な観点から機能する解決策を生み出すために共に取り組むことの何らかの組み合わせを支持しています。この見解は、すべての観点がより倫理的な市場を創造する上である程度の妥当性を保持しているという仮定に基づいています。この見方は白黒よりも灰色の領域で機能します。そして、これらのクロニティー資本主義に対する解決策はそれほど斬新で乾いたものではありませんが、生産的な会話にはもっと有望です。これらの会話は、消費者、納税者、事業主、そして市場にとって有益な変化をもたらします。
ビジネス倫理と個人倫理
ビジネスでは、一人暮らしの資本主義を取り除き、経済システム全体に一晩で良い影響を与えることはできないかもしれませんが、自由な市場と倫理的なビジネス基準に貢献する毎日の選択をする自由はあります。あなたの仕事の一部はあなたやあなたの業界に利用可能な政府補助金や資金を申請することかもしれません。あなたはこのお金がどこから来るのか、そしてそれが実際にビジネスを行うための最善の方法であることを確実にするためにどのように機能するのかを調査することができます。あなたは、説明責任を高め、慈悲資本主義に取り組むための最善の方法について意見を共有するために、あなたの地域の中小企業を支援し、地域の商工会議所に参加し、地域の代表者と知り合うことを選ぶことができます。
個人として、あなたは小さな地元の企業を買い物して支援し、あなたの地域社会やソーシャルメディアでそれらについて肯定的なレビューを共有することを選ぶことができます。あなたは自分の地域の政治家について自分自身を教育し、市庁舎の集会に出席し、市場を助けたり妨げたりする可能性のある法律について読むことができます。クロニー資本主義に対処し、倫理的で自由な市場を拡大するための最善の方法に関するあなたの意見を持ってあなたの担当者に書いてください。他の人と組織し、あなたの投票をあなたが最も倫理的であると思う方向に政治に影響を与えるために使う。
