コマーシャル広告は現代社会に広まっています。毎日、私たちはテレビ、広告板、ラジオ局、雑誌、新聞、その他のメディアで彼らの製品やサービスを買うよう説得している会社からの広告に衝撃を受けています。社会的行動に対する広告の効果は深く、そして無数にあり、私たちが実質的にすべての消費財をどのように配分し、値付けしそして生産するかに影響を与えます。広告を嫌う人や支持者は、広告が社会に与える影響についてさまざまな見方をします。
に対する引数：リソースの誤用
広告を嫌う人たちは、財政支出によって測定される無駄があることに気づいています。 1940年代以降、米国の国内総生産に占める広告の割合は約21％上昇し、21世紀の変わり目から年間2000億ドルを超えました。たとえば、ウィジェットを制作するために製造施設を開設した起業家とは異なり、広告費は商品やサービスの制作に直接変換されるわけではありません。批評家は、それが生産の必要な要素ではないと主張します。
に対する主張：独占
広告に対するもう一つの批判は、有害な独占を促進することにおけるその役割です。企業が広告キャンペーンに着手するとき、彼らはブランドロイヤルティを生み出すことを目標に彼らのブランドを宣伝します。財源の少ない参加者にとっては、消費者に自社の製品やサービスを試すように説得するのは困難であるため、これは競争を制限する効果があります。その結果、消費者は価格に敏感ではなくなり、企業は価格を引き上げ、異常な利益を引き出すことが可能になると、批評家たちは主張する。
好意的な引数：低価格
広告の支持者は、広告がより高い価格ではなくより低い価格につながることを実証する研究を引用しています。米国の検眼医に関する調査で、Lee Benhamは、眼鏡の価格は広告が許可されている州では禁止されていた州と比較して低いことを見出しました。理論的根拠は、広告が業界内での競争の激化につながるということです。特に、価格がメディアで明示的に言及されている場合はそうです。
好意的な議論：製品の品質
ブランドは、ブランド製品やサービスの品質についての貴重な情報を消費者に提供します。悪意を持っていない会社が短期的に製品品質を下げることによってより大きな利益を得るかもしれない間、長期的に貧しい顧客満足度は結局のところ不経済です。その結果、ブランド製品を持つ企業は、フランチャイズを保護し、顧客の期待に応えるために品質保証措置を実施する傾向があります。ブランドや広告がないと、企業は失うことが少なくなり、自社の製品やサービスが損なわれることになります。
