自己資金は、政府および多くの非営利団体による特定の取引が処理される口座です。これらの資金によって説明責任があるサービスは、彼らの顧客に権利があると考えられるサービスに関連していません。したがって、これらのアカウントはビジネスモデルと同様に機能します。独自のファンドに適合するサービスは、そのパフォーマンスを評価するために類似性によってグループ化されています。
事実
自己資金は、政府やその他の非営利団体の会計慣行の一部である口座です。これらの資金は、これらの口座の下で提供されるサービスが、基本的にビジネスのように機能しながら、それらを使用する顧客によって支払われることを要求します。このモデルは会社に純損益をもたらす可能性がありますが、プロプライエタリファンドを運営するほとんどの企業は利益を上げる資格がありません。したがって、理想的な状況は、そのコストと収益のバランスが取れていることです。
利点
プロプライエタリファンドを持つことは、重要ではあるが事業を運営するための要件ではないサービスを追跡します。消費の変動やガス、食料、賃金などのその他の費用に応じたサービスでは、この基金が事業的に運営されるのが賢明です。また、サービスを利用することで恩恵を受ける消費者にサービスを提供するためのコストを延期することで、運営のマージンを最小限に抑えることができる納税者や会社に負担をかけません。
タイプ
政府モデル内で使用される2つのタイプの専有資金があります。企業資金と内部サービス資金です。エンタープライズファンドは、手数料と料金を発行してサービスに支払うためのキャッシュフローを作成することによって機能します。企業基金のサービスの例としては、上下水道サービス、学区のカフェテリアサービスがあります。内部サービス基金は会社の資産の費用を計上します。この勘定は減価償却費を評価し、これらの資産の修繕費も支払います。コンピュータ、コピー機、および会社の車両は、このアカウントで監視されている資産です。
検討事項
政府や非営利セクター内のほとんどのファンドとは異なり、プロプライエタリファンドは回収コストを税金から得ていません。代わりに、彼らは彼らのサービスや商品を通して支払われます。それらは彼らが彼らの顧客に発行する料金と料金に依存しています。これらのサービスを提供するために使用される機器は、しばしば保守と修理を必要とします。これらの原価は、減価償却費とともに監視および記録されます。値は、ファンドの年次報告書とともに公表されます。
関数
所有資金は、通常の運用のために確保されている金額を使用せずにサービスの支払いに使用されます。民間事業と同様の原則を利用することによって、その事業は顧客に権利があるとは考えられないサービスに対して支払いをすることができます。会社は、そのサービスに対して支払う収入を生み出すであろう料金を請求し、主張します。この方法では、パフォーマンスを評価することによって、企業は何を置き換えるべきかアップグレードするべきか - または料金と料金が増加を正当化するかどうか - を決定することができます。
