監査における国際標準の利点

国際監査基準はアメリカの会計基準とはかなり異なります。アメリカで使用されている一般に認められた会計原則（GAAP）はアメリカの会社によって好まれるそれら自身の特定のニュアンスを持っています。ただし、監査時に国際会計基準について考慮する必要があるいくつかの重要な利点があります。

文化的影響

国際会計基準の主な利点の1つは、それらが多くの異なる文化からのインプットを持っているということです。そのため、彼らはより普遍的な魅力を持っています。米国のGAAP基準は、米国の事業会社のニーズに基づいているため、特定の米国の考え方を反映しています。たとえば、キックバックは世界の特定の地域におけるビジネス文化の一部ですが、アメリカやヨーロッパの大部分では禁止されています。

多国籍企業

監査人は会社の財務諸表を深く掘り下げるという困難な仕事をしています。異なる会計システムを持つ、さまざまな地域を持つ多国籍企業の場合はさらに困難です。 1つの標準化された国際会計システムを持つ会社は、会社の監査を指数関数的に簡単にします。会計士は、財務諸表の各明細を分析および評価するために1つの基準を使用できます。

LIFOの排除

国際会計基準は、在庫管理の後入れ先出し（LIFO）原則を受け入れません。 LIFOとは、備蓄に入れられた最新の在庫品目が、全在庫の評価に使用されることを意味します。この規則は、GAAPで使用できる標準よりも自由度が高いです。これらの規則により、会計士はLIFOと先入れ先出し（FIFO）規格のどちらを選択するかを選択できます。

評価減

評価減は、マルチステッププロセスではなくシングルステップしか認めないため、IASの下での監査もより簡単です。言い換えれば、ローンや投資などの資産が減損した場合、会社はGAAPの下で数年間かけてその価値をゆっくりと評価することができます。 IASの下では、会社は一気に資産を書き留めなければなりません。これは会社の短期的な収入に大きな打撃を与えるでしょう。