収益認識に関するIFRSと米国会計基準の違いは何ですか?

目次:

Anonim

一般会計原則(GAAP)は、米国上場会社が財務諸表を作成する際に順守しなければならない、収益認識の時期や金額などの財務会計規則を規定しています。ただし、会計基準を国際的に標準化するために、国際会計基準審議会(IASB)は、国際財務報告基準(IFRS)と呼ばれる独立した会計基準を用意しています。各会計期間

適用される規則

米国証券取引委員会(SEC)の権限の対象となる米国の公開会社の場合、財務諸表はGAAPに準拠している必要があり、SECはこれを財務報告基準に関する権限と見なしています。しかし、2007年現在、SEC規制の対象となっている外国企業もIFRSに従って財務諸表を作成することができます。他の約120カ国では、IFRSに従って企業が収益を報告することを許可または要求しています。

商品の販売

企業がGAAPおよびIFRSの下で売上として商品の販売を報告できる場合に適用される規則には、わずかな違いがあります。 GAAPに従って、会社は商品の配達が発生した後にのみ収益を認識することができます。つまり商品に対する所有権のすべてのリスクと見返りは売り手から買い手に移ります。 GAAPはまた、商品の価格が確定し、支払いの回収が合理的に保証されるまで収益の認識が行われないことを要求しています。 IFRSの収益認識規則も同様の原則を採用していますが、所有者のリスクと見返りを移転するだけではなく、売主が収益を認識する前に購入者が商品を管理する必要があります。さらに、売り手が集めると予想する収益は固定される必要はないが、それは確実に測定されることができなければならない。

債権の繰延

ほとんどの大企業は、IFRSおよびGAAPに基づく発生主義の会計処理方法を使用しなければなりません。つまり、会社は、債権を転記する時点で、支払を回収する前に収益を報告します。ただし、IFRSでは、会計原則ではすべての債権を融資契約と見なしているため、各債権の現在価値を計算する必要があります。言い換えれば、企業は、支払いを待つ必要があるというコストを表す帰属金利を使用して、売掛金に関連する収益を削減する必要があります。 GAAPでは、規則はすべての債権を同じ方法で表示するのではなく、ごく限られた数の状況で現在価値の計算のみを要求します。

建設契約収入

IFRSとGAAPの両方に従い、長期の建設活動から収益を得る事業は、各報告期間において契約に関連する収益の一部を認識することができます。しかし、GAAPでは、企業は完成した契約方法を使用して収益を計上することができます。これは、契約が完了するまで収益の認識を遅らせることになります。これとは対照的に、IFRSでは、完成した契約方法は認められていません。その代わりに、一定の基準を満たす企業は、完了率法を使用するか、契約を完了する前に各期間で回収した費用に等しい収益を報告することができます。