金融政策は、それが経済への影響についての発行機関の目標を満たすときに効果的です。米国では、連邦準備制度が最大の雇用を促進し、物価を安定させ、中程度の長期金利を確保するという目標を掲げて、資金とクレジットの戦術を扱います。
伝統的なアプローチ
オープンマーケットオペレーション
連邦準備制度は、公開市場で証券を売買することによって金融政策に影響を与えます。これまでの目標は、連邦基金の金利を望ましい目標に維持するために準備残高を調整することでした。料金が目標に近い場合 - これは ゼロに近い 2008年から始まる長い期間 - FRBは同じ道を歩み続けるでしょう。
割引率
割引率は、各州の連邦準備銀行の貸付ファシリティから受領したローンに対する利息が支払われた銀行を表します。これは他の金利にも影響を与え、経済への影響を強めます。割引率を引き下げると、企業や消費者はローンを引き出すことができます。 お金を借りる方が安いです。 速度を上げると逆の効果があり、過熱の危険にさらされていると認識されている経済を冷やすことができます。
予約要件
FRBの理事会は、自己の支店または準備銀行のいずれかに預金のいくらを預けなければならないかを義務付けるために準備金要件を使用します。準備金要件を引き下げると、銀行が貸出できる金額が増えます。それらを増やすことは反対です。
この仕組み
連邦準備制度 当時の経済に対する主なニーズに基づいて戦略を選択します。。例えば、より強い雇用市場を促進するために、成功した金融政策は金利の引き下げを含むかもしれません。それはお金を借りるためのコストを減らし、ビジネスが拡大してより多くの労働者を雇うことをより簡単にします。一方で、それが最終的にインフレ率の上昇につながった場合、FRBは金利を引き上げる可能性があります。これはインフレを鈍化させ、物価を安定させ続ける可能性がありますが、雇用主に予算の削減と労働者の流出をもたらし、失業率を上昇させる可能性があります。
ヒント
-
多くの場合、連邦準備制度がとる行動は経済のある分野に利益をもたらしますが、別の分野には悪影響を及ぼします。経済の多様な経済目標のバランスをとることは、FRBが直面している絶え間ない課題の1つです。
より積極的な役割
米国では伝統的な金融政策の使用ではありませんが、近年、金融政策は 経済の主要セクターの安定化。特にFRBは、そうでなければ有毒資産と考えられていたであろうモーゲージ担保証券の購入の増加を通じて住宅市場を安定させることに焦点を当てた。それはまた、失敗するには大きすぎると考えられる機関に信用を直接拡大することを選択し、場合によっては特定の企業に参加を促した。この標準的な米国の金融政策ツールキットの拡大は、その邪魔者なしには達成されていませんが、それらの特定の政策目標を達成することに成功しています。
