合衆国憲法は、連邦政府の権限、そしてさらに重要なことには、それが持っていない権利を概説する基本的な文書です。一般に権利章典と呼ばれる最初の10の修正は、政府が国民から奪うことを明確に禁じられているいくつかの重要な権利を概説しています。憲法がビジネスにどのように適用されるかは、裁判所が最終的に決定することであり、この問題に関して多くの意見が存在します。
コマース条項
商業条項は、米国憲法の第1条第8項第3条に記載されています。これは議会に国家間の貿易と同様に国際貿易を規制する権利と能力を与える。この権力は、国家間の貿易を統一するために中央政府に与えられました。所在地以外の州、または海外で商品を購入または販売する事業は、連邦政府がこれらの取引を規制するために通過させる可能性のある法律の対象となります。州政府は、その国境内で貿易を規制する権利を保持しています。
言論の自由
言論の自由に対する人の権利は、議会がこの権利を制限する法律を制定することを制限する最初の改正によって保護されます。もちろん、権利は公共の利益と安全のために必要に応じて修正することができます。言論の自由は企業にも当てはまります。これは、選挙運動による財政改革によって異議が唱えられたため、政治運動に寄付する企業の権利が制限されました。何人かの事業主は反対の意見を述べ、自分たちが選んだ政治家候補にお金を与えることは言論の自由の一部であると述べた。 2010年1月21日、米国最高裁判所は、企業は個人と同じ言論の自由の権利を有するとの5〜4の判決を下し、拠出に対する制限を解除しました。
フリーアソシエーション
憲法は最初の改正の一環として自由結社の権利を保護しています。人は、本質的に彼自身の自由意志から、彼自身の信念または人々との関係を形成することを許されています。これは企業にも当てはまります。特に、あなたは、事業主の同意なしに、事業所で個人的な原因についての情報を配布する権利を持っていません。彼はあなたがその信念を彼の仕事と関連付けることを許可する必要はありません。機会均等雇用は雇用主が雇用慣行で差別できないいくつかの事例を定義しているため、この自由結社の権利は雇用の問題において制限されている。
議会を規制する
憲法は、個人や企業ではなく、議会の権限を規制し制限しています。この一例は、彼が言論の自由を放棄する権利を有し、したがってトークラジオ番組で話すことを許可されるべきであることを要求する人であろう。憲法は、主催者が言論の自由を制限することはできないと述べているのではなく、議会は制限できないと述べている。したがって、主催者は、言論の自由に対する彼らの「権利」をその人に否認することは自由です。企業は一般的に憲法の下で個人と同じ権利を持っていますが、すべての憲法上の問題は最高裁判所の最終決定の対象となります。
