拡大財政政策の否定的な結果

目次:

Anonim

ある国の経済が苦戦しているとき、その政府は拡大財政政策を通して経済成長を刺激しようと試みるかもしれません。これは、税率を引き下げ、政府の支出を増やすことによって行われます。政府は、この政策の悪影響を検討した後にのみ財政拡大を検討すべきです。これらの問題には、借入金の増加、民間投資の混雑、および効果のない回復の可能性が含まれます。

認識遅れ

経済に問題があることを政府が認識するのには時間がかかります。景気後退は、少なくとも4分の2のマイナス成長が続くまで、正式には認識されません。また、拡大財政政策を立案し、議論し、制定するには、かなりの時間がかかる可能性があります。認識遅れの問題は、政府が景気後退を認識して行動するまでに、その景気後退はすでに自己修正されているということです。財政の拡大はその後、経済を過熱させ、国を新たな市場の崩壊に追い込む可能性があります。

押し出し

締め出す理論は、拡大する財政政策が民間部門への投資の減少につながる可能性があると述べています。より安全であると考えられるため、投資家は社債よりも政府債務を優先します。政府債務は通常、社債よりも低い金利で支払われます。財政拡大に資金を提供するために、政府は国債を通してより多くのお金を集める必要があるかもしれません。それはより多くの投資家を引き付けるために政府債務の金利を引き上げるでしょう。これは社債に対する需要を減らし、民間部門の成長力を損なうだろう。

合理的な期待

拡張財政政策は、消費と投資を景気後退前の水準まで引き上げるために、遅れている経済を一時的に後押しするために使用されます。この財政拡大はしばしば返済する必要がある借りた資金で賄われています。合理的な期待の理論は、消費者や企業が将来のある日に政府が財政拡大の借りた資金を返済するために増税することを認識することを述べています。民間部門は将来の増税に備えて貯蓄水準を引き上げる。これは経済の成長を妨げ、財政拡大を無駄にするでしょう。

赤字レベルの上昇

借金で賄われる拡大的財政政策は一時的なものであるように設計されている。国の経済が回復した後、その政府は増税を完済するために増税と支出を減らすべきです。これを達成するのは難しいかもしれません。消費者はより低い税率とより高い政府支出に慣れ、どちらかを変更することに反対投票するかもしれません。一時的な財政拡大のリスクは、政治的圧力により恒久的になることです。この高い水準の支出は、赤字の悪化と長期債務問題につながる可能性があります。