ほぼすべての米国の選挙で何らかの役割を果たす1つの政治的問題は税率です。税金の徴収により、政府は社会に不可欠な数多くのサービスを提供することができます。しかし、税率が高すぎると成長が阻害され、政府はお金の使用方法を管理しすぎる可能性があります。適切な状況では、減税には多くの利点があります。
特徴
ほとんどの税金は特定の取引の手数料として課され、通常はパーセントで計算されます。たとえば、米国の居住者に支払わなければならない所得税は、総所得に対する割合で計算されます。 20%の所得税を支払わなければならない50,000ドルを稼ぐ人は、10,000ドルを支払うことを要求されるでしょう。税金が減額されると、この割合は減額されます。
タイプ
人が減税について話すとき、彼は一般に税または特に特定の税に言及しているかもしれません。ほとんどの米国居住者は、市、州、連邦政府などの政府当局によって徴収された多数の税金を支払います。各当局は、法律に記載されている独自の税金を評価する責任があります。法律を変更することによってのみ、税金を引き下げることができます。
利点
減税には多くの利点があります。消費税の引き下げにより、消費者が商品の支払いを減らすことができれば、より多くのお金を使うようになるでしょう。所得税が引き下げられれば、人々はもっと懸命に働くよう奨励されるかもしれず、それによって生産性を高める。そして、法人税率が引き下げられれば、企業はより多くの製品を生産し、より多くのサービスを提供するよう奨励されるかもしれません。
理論
多くの人が減税の欠点の1つは政府がより少ない収入を受け、それによってサービスを提供する能力を減らすことであると主張しますが、ある減税は場合によっては収入を増やすことができると主張します。供給サイドのエコノミストを信じるエコノミストによれば、所得税やキャピタルゲイン税などの特定の税の引き下げが経済成長を促進する最善の方法です。実際、これらの理論家は、経済が低税率を相殺するのに十分に成長しているので、場合によっては、減税が実際に政府の収入を増やすことができると信じています。
検討事項
減税の効果が利益と見なすことができるかどうかは、しばしば人の政治哲学にかかっています。例えば、連邦政府がより少ないお金を受け取ることを利益と見なす人もいますが、人々に提供できるサービスが制限されるため、それを欠点と見なす人もいます。