外部監査人が監査報告書を発行して、会社の財務の安定性、業務上の地位および法令の遵守について意見を述べます。非適格報告と適格報告の主な違いは、その報告が会社の財務統制に関する問題の可能性を示しているかどうかです。非営利団体、政府機関、または証券取引所に上場されている会社は、内部統制が適切かつ機能的であることをビジネスパートナーに示すために、不適当な監査報告書を使用します。これとは対照的に、組織は、会社が対処すべき標準的な会計原則からの逸脱を示すために認定レポートを使用します。
未適格レポートの定義
監査人は、会社の内部統制が重大な懸念事項を示していないことを示すために、限定されていない監査報告書を発行します。監査人は通常、一般に認められている監査基準（GAAP）を適用して、会社の内部統制が適切かつ機能的であり、法律および規制に準拠して確立されていることを確認します。統制とは、誤り、技術的な誤動作、または詐欺に起因する業務上の損失を防ぐために組織の最高指導部が確立する一連の指示です。
限定されていないレポートの利点
運用上および財務上の健全性に関する明確な請求書があることは、上級管理職が有効であることを投資家および規制当局に示しているため、企業の最終的な目標は非適格監査報告書の発行です。限定されていない意見の他の利点には、貸し手、顧客および供給業者などのビジネスパートナーとの関係の改善が含まれます。たとえば、年度末に未認定の監査報告書を受け取った会社は、融資を受ける可能性が高くなります。
適格監査報告書の定義
監査によって会社が一般に認められた会計原則を遵守していないという懸念が発見された場合、監査人は適格な監査報告書を発行します。これは通常、2つのシナリオのうちの1つ、GAAPからの単一の逸脱または範囲の制限に対応しています。実例として、銀行の財務諸表をレビューする監査人は、手数料受領可能な取引をテストしたいと考えています。監査人は、会社が期日前にトレーディング取引に手数料を計上しているが、それがGAAP（単一偏差）に準拠していないことに注意してください。会社のコンピュータシステムは機能不全であるため（範囲の制限）、監査人はまた、支払手数料を確認することもできません。監査人は、適格な監査意見を発行し、適格性の理由を説明することができます。
適格レポートの会社への影響
適格な監査報告書は不利な意見ほど悪くはありませんが、それでも会社の財政状態に悪影響を及ぼす可能性があります。たとえば、証券取引所に上場している企業は、投資家が適格報告書に記載されている内部問題の程度を理解していないと、株価が急激に下落する可能性があります。さらに、貸し手または供給者は、将来の取引に携わる前に、会社からより多くの金銭的保証を要求することがある。
これらの監査レポートの違い
未適格な報告は懸念事項がないことを示していますが、適格な監査報告は上級管理職に財務報告メカニズムに内部統制の問題があることを示しています。上級指導者は是正措置を確立し、職務を遂行する際に従業員が新しい措置に従うようにすることができます。問題が監査人の満足のいくように解決されると、彼は次の監査の終わりに不適切な意見を出すかもしれません。
