今日のほとんどの国は開放経済を持っています。彼らの商品とサービスは国境を越えて取引することができ、そしてほとんどの産業は私有である傾向があります。輸出入はGDPの大部分を占めています。その結果、顧客は国内および世界のブランドの幅広い製品にアクセスすることができます。あなたが起業家であれば、開放経済と閉鎖経済の違いを明確に理解することが重要です。これは、長期的な成功のために誰と取引するのか、どこに投資するのかを決定するのに役立ちます。
開放経済とは
開放経済では、人々は自由に商品やサービスを海外に販売することができます。彼らはまた、商品を購入し、国際社会全体で取引をすることもできます。米国、オーストラリア、シンガポール、スイスそしてほとんどのEU諸国は貿易障壁が低いことを特徴とする開放経済を持っています。
過去には、ニュージーランド、カナダ、オーストラリアは保護主義的な政策をとっていました。しかし、それらは80年代と90年代に始まり、収益と生産性の向上につながりました。他の国々は小さな開放経済を持っています、それは彼らが国際貿易に従事していることを意味しますが、彼らの行動は世界的な価格にごくわずかな影響を及ぼします。
たとえば、チェコ共和国、オーストリア、ベルギー、ルクセンブルグ、ノルウェー、ジャマイカはすべてこのカテゴリに分類されます。オーストリアのような国は、物価、所得、金利など、世界経済に影響を与えるには小さすぎます。したがって、絶え間なく変化する世界市場の状況に対して脆弱です。
ドイツのような大規模な開放経済が不況に陥った場合、それは世界経済に悪影響を及ぼすでしょう。一方、オーストリアやベルギーでの景気後退は、他の国々に大きな影響を与える可能性は低いです。
開放の程度は国によって異なります。金融の専門家は、完全に開かれた経済のようなものはないと主張しています。ほとんどの国には、経済を保護することを目的とした金融および財政政策ならびに貿易障壁があります。いくつかはまだ政府所有の産業を持っています。他の国々では、国境を越えた自由な資本移動を認めていません。
閉鎖経済の特徴
すべての国が他の国々と商品やサービスを交換する意思があるわけではありません。今日は閉鎖経済がほとんど存在していないにもかかわらず、一部の国では依然として政治的境界を越えた資源の流れを制限しています。理論的には、これらは自給自足であり、国際貿易に依存していません。
しかし、どの国が閉鎖経済を抱えているのでしょうか。その良い例がブラジルです。ブラジルは世界で最も貿易対GDP比が低いです。その経済は主に国内市場に基づいています。商品を輸出するブラジル企業は2万人に満たない。大人口を考えるとそれは非常に低いです。比較すると、ノルウェーの輸出業者数は同数ですが、居住者は少なくなっています。
世界銀行によると、ブラジルはもう一つの閉鎖経済である中国と密接な関係にある。中国で最も急成長している重要な情報源の1つになると予想されています。両国が特定の財やサービスに高い関税障壁を課しているとしても、過去数年間にわたってこの点に関して著しい進歩が見られた。
世界最大の輸出国であるにもかかわらず、中国は輸入の制限のために閉鎖経済を抱えています。さらに、それはその国境内での技術の使用に関する厳格な規制を執行します。家禽や卵の輸入は完全に禁止されています。国内映画館では年間34本以上の外国映画を上映することは許可されていません。中国で事業を行うことを計画している企業は、高い税金と輸入関税の対象となります。
政府と学者は、閉鎖経済の長所と短所について長い間議論してきました。一部の専門家は、このタイプの経済は豊富な労働力を確保すると言っています。さらに、これらの国々は自給自足であり、世界経済に依存していません。彼らはまた、内部財を規制することがより簡単であると感じます。
閉鎖経済国では、特定の財を生産するのに必要な内部資源が不足していることがよくあります。たとえば、石油、原油、石炭、穀物が不足している可能性があります。政府が価格を統制しているので、顧客は彼らが買う余裕があるかもしれないしないかもしれない商品の代金を払うことを強いられている。問題の国が低い降雨量のような悪条件を経験すれば、その人口は飢餓状態になるかもしれません。農民は収入を失い、作物は死んでしまうでしょう。
閉鎖経済の他の特徴には、広範な政府規制、国営化された産業、保護関税および成長のための限られた機会が含まれる。このカテゴリに該当する国は、新技術や革新的な製品へのアクセスなど、国際貿易の恩恵を受けられません。彼らの居住者は海外で働くことを許されていませんが、外国人は彼らの国境内で正しい仕事をしていません。
しかし、今日完全に閉鎖された経済はありません。この概念は主にマクロ経済理論を開発するために使用されます。
開放経済の利点
コラボレーションは成長を促進します。開放経済では、人々は商品やサービスを交換し、国境を越えて事業を開始または拡大し、低コストを享受することができます。顧客は、他の方法では入手できないかもしれない幅広い製品にアクセスすることができます。柔軟な経済環境は、資源と消費者の主権の最適な配分を確実にします。
この種の経済は国内生産者間の競争を促進し、それはより高品質の製品とより低い価格につながる。たとえば、国内の家具メーカーは、何百もの国内および世界のブランドと競合しています。その結果、同社は競争優位性を得るために、より良い顧客経験またはより優れた製品を提供するよう努めます。
開放経済のもう一つの利点は、輸出品をより高い価格で販売し、より安価な輸入品を入手できることです。二国がお互いに商品やサービスを交換するとき、それらは両方とも価格のこれらの違いから利益を得るでしょう。さらに、関税の撤廃は、顧客にとってより低いコストをもたらします。
起業家精神も同様に強く推奨されています。起業を計画している人は、外国企業と自由に情報やリソースを交換することができます。これにより、コストを低く抑え、最新のテクノロジにアクセスできるため、革新的な製品を競争力のある価格で提供できます。さらに、彼らは国内市場で広く利用可能ではない商品を供給することができます。
ビジネスのしやすさは、より多くの雇用を生み出すのに役立ちます。競争が激しい業界では、企業は最高の才能を引き付け、より高い給料を提供しようと努めるでしょう。そして、それは今度は地域経済を刺激します。さらに、技術やノウハウへのアクセスは、職場での生産性と革新性を高めます。
欠点はありますか？
明らかな利点にもかかわらず、開放経済は完全には程遠いです。まず第一に、彼らは外部の脅威に対して脆弱です。ある国の価格変動、市場の墜落、そして高い失業率は他の国々にも広がる可能性があります。例えば、2008年に発生した金融危機の後には、世界的な景気後退が続いた。何百万もの人々が仕事を失ったり、住宅ローンで水中で自分自身を見つけたりしました。
開放経済では、多くの企業が、従業員を悪用したり、低品質の製品や原材料を輸入したりすることによって、コストを削減し、利益を最大化しようとしています。さらに、大規模な組織が特定の市場を支配し、独占を生み出し、不公平な価格を設定する可能性があります。増え続ける外資系企業が地元企業を殺害する可能性があります。その一方で、小さなコミュニティに大企業が訪れれば、貧困を終わらせ雇用率を高めることができます。
オープンエコノミーには欠点があるのは事実ですが、成長とイノベーションを推進しています。商品やサービスの普及、ビジネスの容易さ、生産資源の流れは、繁栄と持続可能な開発に貢献するかもしれません。
